英超降级队得分低，升班马与豪门差距大

深渊：英超新军与豪门之间的天堑鸿沟

伊普斯维奇、南安普顿和莱斯特城，这三支球队正在英超的历史长河中刻下一段令人心酸的记录。对于升班马而言，保级似乎已经成了一个遥不可及的使命。

伊普斯维奇队，这支来自萨福克郡的球队，虽然深陷降级边缘，但他们的训练场普莱福德路却展现出一种反常的平静。主教练基兰·麦肯纳，这位备受豪门球队关注的年轻教头，依然坚守着他的执教理念，以细腻的指导带领球队。球员们也保持着乐观的心态，尽管他们清楚，在英超这片充满竞争与机遇的“梦幻舞台”上，他们的日子可能已经所剩无几。

然而，伊普斯维奇的故事并非个例。它映射出的是英格兰足球一个令人忧虑的现实。在2024/25赛季中，三支升班马球队均面临降级的危险，他们场均仅能收获可怜的0.5分，创造了英超升班马历史上的最差战绩。大比分的失利以及比赛中屡屡缺乏竞争力，都暴露出这些“新来者”与英格兰顶级联赛“老牌劲旅”之间日益扩大的实力差距。

这一现象的产生，与英格兰足球联赛之间的财政差距不断扩大密不可分。自1992年以来，英超与英格兰足球联赛之间的财政差距从1100万英镑飙升至如今的33亿英镑。巨额的电视转播版权收入让英超成为了一个与英格兰其余足球体系截然不同的“独立世界”。

疫情过后，英超与英格兰其他足球联赛的脱节现象愈发明显。有人甚至用“英超二队”体系的形成来形容这一现象，球队之间的层级划分愈发清晰。像水晶宫和西汉姆联这样的球队，曾经在英超与英冠联赛之间徘徊，如今却凭借巨额电视转播收入在英超站稳了脚跟。相比之下，升班马球队却在努力追赶联赛的发展步伐。

争论的焦点在于“降落伞支付”制度。这一制度旨在支付给降级英超球队以帮助其稳定财政状况，然而EFL希望取消这些款项，他们认为这加剧了联赛间的不平等。然而，英超方面则认为这些款项对于维持联赛竞争力以及避免俱乐部降级后陷入财政危机至关重要。

虽然整体前景看似黯淡无光，但仍有一些俱乐部通过战略规划成功留在了英超。例如布伦特福德、富勒姆、伯恩茅斯和诺丁汉森林等俱乐部，他们明智地将资金投入到基础设施建设、数据分析系统搭建以及可持续的转会策略制定上。一位匿名俱乐部高管表示：“重要的是要有长远眼光。”“俱乐部需要构建坚实的基础，而非不计代价地追逐短期目标。”

随着赛季接近尾声，一个巨大的问题悬而未决：英格兰足球是否需要进行彻底改革以解决这种严重失衡的局面？关于成立独立足球监管机构的讨论正日益升温。人们希望通过这一举措打造一个对所有俱乐部都更为公平的体系覆盖从英超到低级别联赛的各个层级。

在这个赛季的最后阶段伊普斯维奇镇及其“降级俱乐部”伙伴们仍会全力以赴但无论最终结果如何关于英格兰足球未来架构的争论都必将持续多年因为当保级成为升班马几乎无法完成的任务时这绝不仅仅是少数俱乐部的失败更是整个足球体系亟待从根本上进行改革的标志。