足协瞩目，鲁媒：泰山标准下，海港两人应领红牌。

**足协是否注意到这个问题了？鲁媒直指海港队二人应参照泰山队标准吃红牌**

中超联赛第8轮比赛虽然落下帷幕，但围绕“京鲁德比”的争议却仍在持续发酵。尤其是上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛，更是引发了鲁媒《望岳新闻》的强烈关注。该媒体不仅对中超裁判的执法尺度提出了质疑，更是直言不讳地表示，若按照泰山队的执法标准，海港队至少有两位球员也应该吃到红牌。

在这两场比赛中，执法“京鲁德比”的主裁判唐顺齐是上赛季的金哨奖得主，而VAR裁判则是麦麦提江。他们两人的执法受到了众多关注。相比之下，海港队与蓉城队的比赛主裁判李海新，上赛季曾获得中超银哨奖，但因首轮上海申花对长春亚泰的比赛中漏判红牌，被足协停哨三场。然而，复出后的李海新的判罚争议依旧存在。

特别在京鲁德比中，唐顺齐对球员泽卡的红牌以及曹永竞的第三张红牌的判罚引发了不小的争议。特别是吴兴涵的红牌，原本是VAR提醒后改判的，但外界普遍认为唐顺齐的第一感官判断并不准确。从慢镜头回放来看，吴兴涵的犯规虽然是在普通进攻中出现，但亮鞋钉的动作确实属于无脑的鲁莽行为，唐顺齐第一时间出示红牌其实并无不妥。

而对于泽卡的犯规，发生在激烈的拼抢中，球员并无恶意，动作虽大但黄牌警告更为合适。泰山队已有球员因类似犯规被罚下场，此时裁判更应谨慎使用红牌。曹永竞的战术性犯规与泽卡相似，唐顺齐为了平衡场上形势而将其罚下，这似乎说明他对自己执法水平的信心尚待加强。

鲁媒进一步指出，若按照吴兴涵、泽卡的红牌标准来衡量，海港队的魏震因蹬踏胡荷韬以及吾米提江飞铲费利佩等行为，也应受到相应的处罚。这两场比赛中共出现的四次关键犯规的判罚标准，让观众对唐顺齐和李海新的执法尺度感到难以捉摸。这种不统一的执法标准对中国足球的发展造成了不小的伤害。

值得一提的是，此前对中超裁判执法标准提出质疑的还有海港队主教练穆斯卡特。他在一次赛后公开质疑了马宁的执法尺度，因此被足协禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起足够的重视。马宁、唐顺齐、李海新等是国内水平较高的裁判，若他们都无法为中超俱乐部和球员提供公平、公正的比赛环境，中国足球的发展将走向畸形。

总体而言，中国足球界需要反思并改进裁判的执法标准与一致性，以确保比赛的公平性和观赏性。只有这样，才能逐步恢复球迷和俱乐部的信心，推动中国足球向前发展。